Monthly Archives: February 2017

好令人發人深省的文章。 是否新的就一定比舊的好? 文明進步是否就一定要往尖端科技的方向發展? 為什麼總有一些有心人極力保留舊日的事物?他們是阻住地球轉還是文明的守護者? 回到當初那天，回歸到本源，與天地萬物共存就是最高的道德！ 有誰願意與文章作者一起發一場理想主義的幼稚病? 那些在紙上的科幻，早就隨複製羊多莉，在二十年前來到人間。科學、幻想，應該要為世界帶來開拓的機遇和美好，因為未來、想象本來就是改變現時困境的動力。但我們不難聽到林林總總今不如昔的悲嘆，箇中矛盾，倒教人深思。 未來會怎樣？如果要論一萬年後的未來，恐怕也是憑空臆測，用美國前國防部長拉姆斯菲爾德的說法，這叫「未知的未知」；但如果就今日的科技來推想未來五十年的未來，又不難想象到未來世界的模樣。人工智能和立體打印技術將會逐漸普及，於是在極端環境就地取材大興土木的就不是不可能的事。開發月球在成本下降以後，就會出現。然而，人工智能絕對會改變現有的生產模式，服務業的生態會廣及波及，勞動力會因為出現供過於求。 未來的，當然還未來；這些「已知的未知」有不少的變數，而這些變數就帶來社會的根本變革。我們在這些變革之中，當然是回不到從前的那個世界，在那個「已知的未知」時代，大概我們不可能再找到一個火水爐來煮食、也不會再見到傳呼機的蹤跡。故園將蕪，但在科技的洪流之中，我們有方法將舊日的事物挽留嗎？ 這比精衛填海更難的虛妄極不合現實，於是人人見到新的科技產物，就會棄掉舊日的生活模式、一切一切，均乍看是舊不如新。 我們遷就新生活，於是漸漸忘記舊日的人情築成了甚麼。我們在舊日用信任、用誠實、用勤懇、用收斂建立的社區，在今日被自私、數算、狡詐取代。這兒容我以偏蓋全一下：我們將私事揚在公眾場所，於是不少人在本已嘈吵的車廂高談闊論；我們看到人心軟弱、於是不少人會推出一個個的假空想來籌款自肥；人們成功的隨機性多了，但同時成功的機會和報酬少了，於是更多人輕易眼紅，仿佛每隔三數天就有些人來互相數算。 其實我們需要甚麼生活，就需要甚麼道德；所以今日我們已經不需要拘泥於身體髮膚受之父母的教條而不去恤髮，但我們還得要念及娘生父養而愛己盡孝。我們要在公共空間安樂，就得要守禮。但那些大家都誠惶誠恐生怕騷擾到別人的世代，似乎退倒到旁若無人的野獸時代，科技進步、文明倒退，這是因為甚麼？這是因為人文教育的衰頹。終歸研發科技的是少數的精英。但人文關懷、對社區、對世界的修養是每個人都應該有的品格，應該要在大多數人身上體現出來才對。 舊日的世界我們有守望相助、有對本業的堅忍、對自己的期許、對別人的器度，在今日，這些東西都不過時，其實根本不應揚棄，反而應該恪守。 但站在今日的世界之中，舉目遠望，要回到當初那天、重塑舊日生活模樣，根本是緣木求魚。但淘取舊日合用今日的道德，確是合宜至極。我們的文明用了幾千年向前走，不應貪圖一時方便、或因一時氣餒放任敗壞倒退。容許我患一下理想主義的幼稚病：不如從今日起，人人身體力行，實踐為人為己的善行。 via 屍觀點：故園盡是不歸路 — 墳場新聞